您当前的位置: 首页 > 金融

于英生杀妻案再审宣告无罪

2018-10-31 14:30:57

于英生杀妻案再审宣告无罪

官员、杀妻,入狱、冤案,这些夺人眼球的字眼,让蚌埠于英生案件在曾经一段时间内备受关注。随着2013年省高级人民法院的一纸无罪宣判,主人公终于等来了迟来的正义,该案也逐渐淡出人们的视野。然而,时至今日,此案带来的警示仍然值得思索。

于英生在案发前,原任蚌埠市东市区区长助理。 1996年12月2日上午,他的妻子韩某被发现在家中遇害。经公安机关侦查、检察院提起公诉,法院以故意杀人罪判处于英生无期徒刑。自此,于英生开始了漫长的申诉之路。在入狱17年后,他等来了命运的转折。 2013年5月,省高级人民法院对该案立案复查,并重新组成合议庭进行再审。 8月13日,省高院对于英生故意杀人案再审一审公开宣判,认为原审认定于英生故意杀害其妻韩某的事实不清、证据不足,在案证据之间的矛盾没有得到合理排除,不具有排他性、性,判决宣告于英生无罪。

一位长期研究刑法的法学专家表示,从这个时间轴可以看出,扭转于英生命运的是疑罪从无原则—既不能证明被告人有罪又不能证明被告人无罪的情况下,推定被告人无罪。但在此之前,放眼国内重大冤案的昭雪主要因循了两种路径:一是“亡者归来”型,比如湖北佘祥林案和河南赵作海案;二是“真凶再现”型,如云南杜培武案和浙江叔侄冤案。而我省高级人民法院在于英生案真凶未现的情况下,启动再审程序,并依法作出无罪判决,实际上指出了另一条主动纠错的路径:疑罪从无。

其实,在这背后有一个不容忽略的大背景。2013年8月,中央政法委出台了关于切实防止冤假错案的指导意见,意见对审判环节“疑罪从无”原则做出重申性规定,对于定罪证据不足的案件,应当坚持“疑罪从无”原则,依法宣告被告人无罪,不能降格做出“留有余地”的判决。此举对于我国冤假错案的预防,无疑具有标志性的意义。而于英生昭雪一案,是我国重申“疑罪从无”原则之后,安徽省改判的个案例。

无机布防火卷帘门
弹性柱销联轴器
硅藻泥价格表
推荐阅读
图文聚焦